Звіти, публікації та результати проекту Брич Л.П. ПРАВОВІ НАСЛІДКИ НЕДОТРИМАННЯ СТАНДАРТУ ВМОТИВОВАНОСТІ СУДОВИХ РІШЕНЬ ПРО ДОЗВІЛ НА ОБШУК ЖИТЛА ЧИ ІНШОГО ВОЛОДІННЯ ОСОБИНавроцька В.В. БЕЗКАРНА ОБМОВА ПІДОЗРЮВАНИМ/ОБВИНУВАЧЕНИМ ЗАВІДОМО НЕВИНУВАТОГО – ПРОЯВ ПЕРЕВАГИ ЗАХИСТУ ЧИ ЗЛОВЖИВАННЯ ПРАВОМ?Гловюк І.В. ДЕЯКІ ПИТАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ РОЗГЛЯДУ СКАРГ ТА ЗАПЕРЕЧЕНЬ У ПІДГОТОВЧОМУ ПРОВАДЖЕННІ: ПОГЛЯД ЄСПЛ ЗА РІШЕННЯМ «ДЕНИСЮК ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ»Балинська О.М., Горпинюк О.П. АДАПТАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ДО ПРАВА ЄС: ВИКЛИКИ ТА ПЕРСПЕКТИВИУкраїна та ЄС: адаптація кримінального та кримінального процесуального законодавства: матеріали круглого столу (23 травня 2025 року) / Н.Р. Лащук, Л.П. Брич. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2025. 290 с.Гловюк І.В. ПИТАННЯ ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ У МЕХАНІЗМІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ОРДЕРА НА ПРОВЕДЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯГловюк І.В. Відмова від захисника вразливою особою та стандарти ЄСПЛ за ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободБрич Л.П. ПРАВО НА ПОВАГУ ДО ПРИВАТНОГО І СІМЕЙНОГО ЖИТТЯ ДЛЯ ЗАСУДЖЕНИХ ДО ДОВІЧНОГО ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ У СВІТЛІ ПРАКТИКИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ЩОДО УКРАЇНИ: КОРОТКОЧАСНИЙ ВИЇЗД ЗА МЕЖІ УСТАНОВИ ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯГорпинюк О.П. КРИМІНАЛІЗАЦІЯ КІБЕРПЕРЕСЛІДУВАННЯ У СВІТЛІ ГАРМОНІЗАЦІЇ КК УКРАЇНИ ДО «ACQUIS ЄС»Гловюк І.В. СПРАВА «L.Т. ПРОТИ УКРАЇНИ» ТА (НЕ)НОВІ ПРОБЛЕМИ ПРОВАДЖЕННЯ ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ ПРИМУСОВИХ ЗАХОДІВ МЕДИЧНОГО ХАРАКТЕРУБрич Л.П. ВИМОГА ПРО ВМОТИВОВАНІСТЬ РІШЕННЯ ДЕРЖАВНОГО ОРГАНУ В ІНТЕРПРЕТАЦІЇ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИГорпинюк О.П. КІБЕРНАСИЛЬСТВО ЯК ФОРМА ГЕНДЕРНО ЗУМОВЛЕНОГО НАСИЛЬСТВА ЗА КК УКРАЇНИГловюк І.В.ЕФЕКТИВНІСТЬ РОЗСЛІДУВАННЯ ДОМАШНЬОГО НАСИЛЬСТВА: СТАНДАРТИ СТАМБУЛЬСЬКОЇ КОНВЕНЦІЇ ТА ПРАКТИКА ЄСПЛНавроцька В.В. ЄВРОПРОКУРАТУРА У МЕХАНІЗМІ МІЖНАРОДНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА У КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ В МЕЖАХ ЄСНавроцька В.В. Допустимість використання як доказів показань особи, стосовно якої ведеться провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру: національне законодавство та практика Європейського суду з прав людиниНавроцька В.В. ВИМОГИ ДО КЛОПОТАННЯ ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ПРИМУСОВИХ ЗАХОДІВ МЕДИЧНОГО ХАРАКТЕРУ З ОГЛЯДУ НА ПРАКТИКУ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИБрич Л.П. ПРАВО ВІЛЬНОГО ВИБОРУ ЗАХИСНИКА У СТРУКТУРІ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВИЙ СУД І ЯК ЕЛЕМЕНТ ПРАВА НА ОСВІТУНавроцька В.В. ОБМЕЖЕННЯ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВИЙ СУД ОСІБ, СТОСОВНО ЯКИХ ВИРІШУЄТЬСЯ ПИТАННЯ ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ ПРИМУСОВИХ ЗАХОДІВ МЕДИЧНОГО ХАРАКТЕРУГорпинюк О.П. НАЙКРАЩІ ІНТЕРЕСИ ДИТИНИ У ПРАКТИЦІ ЄСПЛ: КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ АСПЕКТГловюк І.В. СПРАВА «MAMALADZE V. GEORGIA» ТА ПРЕЗУМПЦІЯ НЕВИНУВАТОСТІ: ДОСВІД ДЛЯ УКРАЇНИ
